朝鮮“有氫彈了” 這事兒靠譜么？
什么樣的新聞能在出來的當(dāng)天就讓中國外交部給出回應(yīng)？當(dāng)然是非常重要的事件。
今天上午，韓國朝中社的一條消息，讓世界媒體都有點坐不住了。這條消息稱，金正恩在視察平川革命遺跡的時候表示，“我國已經(jīng)能夠成為一個準(zhǔn)備好使用自主研制的原子彈和氫彈來堅決維護主權(quán)和國家尊嚴(yán)的核強國?！?/span>
乖乖，那可是氫彈啊。
為了證實這件事是否靠譜，也為了進一步探討這個問題，俠客島（xiake_isl）跟復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永聊了聊。
威力
眾所周知，2005年，朝鮮正式宣布擁有核武器。之后從2006年到2013年，朝鮮又先后進行了多次地下核試驗。2012年，朝鮮還發(fā)射了“光明星三號”二期衛(wèi)星——不過在一些國家看來，朝鮮這次可能實際試射的是洲際彈道導(dǎo)彈。
而此次消息中表述的氫彈，可是比原子彈威力大得多的武器。通常來說，原子彈的威力為數(shù)百到數(shù)萬噸級的TNT當(dāng)量，但氫彈的威力，則是原子彈的幾何倍數(shù)，可能高達數(shù)千萬級噸TNT當(dāng)量。
夸張到什么程度呢？1961年，前蘇聯(lián)投下的5000萬噸TNT當(dāng)量“大伊萬”氫彈，是人類歷史到現(xiàn)在為止規(guī)模最大的一次核試驗。該次試驗產(chǎn)生的蘑菇云高達70公里，電磁擾動3次傳遍全球，以爆點為圓心，4000公里內(nèi)的飛機、導(dǎo)彈、雷達和通訊設(shè)備都收到強烈影響，蘇軍全軍通訊中斷一小時，甚至美軍的北美防空司令部電子系統(tǒng)都收到強烈干擾，通訊中斷。所以，即使是在冷戰(zhàn)時期，美蘇雙方也都對氫彈試驗慎之又慎。
那么，朝鮮現(xiàn)在到底有沒有這樣的能力？
聲勢
俠客島：對于這個問題，韓國情報機構(gòu)是不太相信的，認為朝鮮還不擁有氫彈能力。您怎么看？朝鮮現(xiàn)在到底具備怎樣的核能力？
鄭繼永：說朝鮮現(xiàn)在已經(jīng)擁有了氫彈技術(shù)，我個人存疑。從全球幾大核大國的發(fā)展過程來看，從原子彈到氫彈，所需技術(shù)上的積累比較多，對工業(yè)制造技術(shù)的要求也非常高；如果朝鮮要跨越這些核大國走過的路，則需要具備強大的計算機模擬能力，這一能力甚至比工業(yè)制造的技術(shù)更重要。但從工業(yè)技術(shù)、計算機模擬能力上看，朝鮮擁有氫彈的說法比較不靠譜。
但根據(jù)西方國家和美國科研機構(gòu)的共識，朝鮮現(xiàn)在已經(jīng)擁有足夠的制造核彈的能力，并且在彈頭小型化、遠程運載、彈彈結(jié)合（把核彈裝到導(dǎo)彈上）等方面，朝鮮在關(guān)鍵節(jié)點上可能已經(jīng)實現(xiàn)了突破。即使如此，朝鮮的核能力依然有很多問題，尤其是在安全性、可控性、精度方面還不行。如果不能解決這些問題，那么他的核武器只能在本土炸，不能遠程運送。
因此，客觀評價的話，朝鮮有一定的核能力，但是論核彈的遠程投送、精準(zhǔn)打擊、隨時變軌的能力，可能朝鮮在技術(shù)能力上還差著太遠。所以，氫彈之說，很可能是朝鮮方面為明年黨代會鼓舞民眾、振奮士氣之說，實際能力上還不一定能達到。
威懾
俠客島：無論其能力如何，核武器本身的存在就是一種威懾。您認為朝鮮現(xiàn)在具備怎樣的核威懾能力？
鄭：和印巴、以色列等國相比，朝鮮的實力、面臨的地緣政治形勢都不同。朝鮮的核戰(zhàn)略可以從三方面來看。
第一，實力威懾。從金日成時代到現(xiàn)在，朝鮮認為，核武器的能力大小無所謂，但一定要有，有一定的核能力和實戰(zhàn)能力之后，美韓才信你，所以才搞了三次核試驗，包括導(dǎo)彈試驗、試射衛(wèi)星，這方面做得很足。
第二，心理威懾。說白了，我不但有核武器，還有使用的想法，要不斷去給美韓這樣所謂的敵對國家灌輸這一思想，要用火炮、核武器去打你，這方面對美韓的威懾作用還是很大的。
第三，戰(zhàn)術(shù)威懾。今年朝鮮在東海，從半潛的平臺上發(fā)射了一個潛射導(dǎo)彈。它不是像核大國那樣從水下很深的地方射的，不太深，但是衛(wèi)星也不好測。他采用的是德國在二戰(zhàn)時候搞的群狼戰(zhàn)術(shù)。有一種說法是，朝鮮的核武器雖然說不上有多強威力，但是可能會派遣一些能潛在水下、能發(fā)射導(dǎo)彈的平臺，拖到離美國很近的地方，如果美國對朝鮮發(fā)動進攻的時候，就在離美國很近的地方發(fā)射。雖然距離短，但是威脅大。
局勢
俠客島：為什么朝鮮一直要進行核試驗、擁有核武器？這一技術(shù)的來源是哪里？
鄭：說實話，如果不是氫彈這種高精尖的武器，制造原始核武器的能力，對于現(xiàn)代國家不是一個特別難以逾越的技術(shù)基礎(chǔ)，如果像朝鮮這樣集中全國的力量，取得技術(shù)突破是遲早的。朝鮮研究和技術(shù)已經(jīng)很久了，基本從20世紀(jì)50年代中期就開始做了，根據(jù)歷史來看，其核武器的譜系上，來自前蘇聯(lián)的更多一些。從美國的研究看，朝鮮擁有的核武器應(yīng)該說還比較原始，類似于美國投給日本的那種，不是說一次爆炸能具備多大的毀滅能力，更多讓周邊國家擔(dān)心的是核物質(zhì)的放射性沾染等問題。
這就讓朝鮮很郁悶。他本來一直想讓美國相信他的核能力，在此基礎(chǔ)上換取談判和發(fā)展的籌碼，但美國對此一直持有懷疑的態(tài)度。
應(yīng)該說，朝鮮一直進行核試驗，是其對自身安全形勢的研判結(jié)果，是對本國安全問題作出的一種反應(yīng)。一直不被美韓日認可的朝鮮會認為，在要求發(fā)展的朝鮮，和遏制朝鮮的美國陣營之間，只有擁有了核武器，才能擁有和美國平起平坐的權(quán)利，也才能有談判的籌碼。
周邊
俠客島：朝鮮核試驗的地點，距離中國、韓國的距離都很近，最近的地方不過一百多公里。您認為朝鮮的核問題，或者說如果他們真的擁有了氫彈，對周邊地區(qū)的安全形勢影響如何？
鄭：如果朝鮮真的有了氫彈，第一個帶來的問題就是，東北亞的地緣安全出現(xiàn)重構(gòu)的可能性會非常大。這會不會引發(fā)日本、韓國這些國家重新去走本國擁核的道路？這是一個非常嚴(yán)峻的問題。但事實上，我個人的看法是，東北亞的“擁核多米諾骨牌”會倒的可能性相對比較小。
從美國的角度看，在其亞太戰(zhàn)略中，是不想看到亞太地區(qū)有更多國家擁核的，這會對他在東亞的戰(zhàn)略地位產(chǎn)生非常大的影響，降低其影響力。這也是美國想解決朝鮮半島核問題的最大動因所在。
但中國不像美日，我們和朝鮮在地緣上是連在一起的，是山水相連的。從中國的角度，我們不可能說朝鮮擁核對我們沒有影響，相反，影響是非常大的。任何一個國家都不希望周圍國家擁核。尤其是擁核之后，在核武器的管理、安全方面，朝鮮的能力還非常不足。我們看到，日本那么強大的管理能力，核電站爆炸幾年過去了，影響還沒有結(jié)束。
因此，我們一方面認可朝鮮有其國家安全上的擔(dān)憂，但另一方面，我們也不認可通過發(fā)展核武器這種方式來保證安全。這個不是說朝鮮要打擊中國，中國才有這樣的擔(dān)憂，即使是核泄露、核污染，我們的擔(dān)憂很大。所以，我們一定要傳達清楚這個意見，就是我們反對朝鮮做這件事。同時，美國和韓國也應(yīng)該正視朝鮮的安全關(guān)切，不能進一步讓朝鮮有誤判、使形勢升級。
解決
俠客島：此前推動解決朝核問題解決的六方會談，現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)宣布無限期退出了，說六方會談已經(jīng)死了。那么，還有怎樣的可能機制去解決這個問題？
鄭：朝鮮雖然這么說，但也只是說說。從現(xiàn)在來看，六方會談可以說是各方都不太滿意、但又離不開的一種做法，因為沒有比六方會談更好的方案。朝鮮雖然說不參加，但他也說愿意參加不設(shè)定任何前決條件的會談。
現(xiàn)在問題真正的癥結(jié)是美韓日不想談。他們的前提是：朝鮮要先放棄核武器，或者說表達出放棄核武器的誠意和動作，咱們再談。朝鮮的意思是，本來就是解決朝鮮核問題的會談，你讓我先做舉動、先棄核，但又不做出任何補償，那么還談什么呢？六方會談停了幾年了，大家還在爭論。
朝鮮這種說法也有一定的問題：如果各方都沒有基本信任的話，那就沒法談，大家應(yīng)該具備基本的信任。美韓日的做法同樣有問題：如果把會談的目標(biāo)當(dāng)作會談的前提，那么顯然是不具備談判的真正誠意的。
我的看法是，表面上，朝鮮核問題，是朝鮮對于安全問題比較極端化的反應(yīng)，但是從本質(zhì)來講，是一個發(fā)展的問題。是一個求發(fā)展的朝鮮，和遏制朝鮮發(fā)展的美國之間沖突在極端放大之后，引發(fā)的朝鮮安全觀的扭轉(zhuǎn)。
事實上，如果按照目前的局面走下去，如果能在遏制朝鮮核能力發(fā)展的同時，引導(dǎo)其走向經(jīng)濟、社會發(fā)展的道路，如果能發(fā)展得像我們周邊富裕國家一樣，那么朝鮮自己對于核安全的看法可能就會發(fā)生變化。現(xiàn)在，朝鮮認為核武器是維護國家和政權(quán)的唯一砝碼，但如果其經(jīng)濟社會得到發(fā)展，那么之后對這個問題的看法可能會多元化，甚至認為核武器會成為負面影響，這樣才能真正考慮到會放棄核，就像哈薩克斯坦、南非那樣，覺得核武器有沒有都一樣。
現(xiàn)在，美韓日還不斷對朝鮮施加安全壓力，動不動導(dǎo)彈試驗、軍演，這只能進一步激化局勢。只有當(dāng)朝鮮認為人民安全、經(jīng)濟安全、社會安全發(fā)展的安全最重要的時候，才會把其他的放在一邊。這才是朝鮮問題解決的根本之道。
提示：本網(wǎng)部分文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載之目的在于傳遞更多信息，服務(wù)廣大人民為初衷，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)！如圖片、文字及視頻有侵犯您的權(quán)益請聯(lián)系右下角本站客服，我們將在第一時間刪除，感謝您的關(guān)注與支持！
